王様は裸じゃないか。      指差す子供もちんこ丸出し。


by bbh_x

<   2009年 07月 ( 2 )   > この月の画像一覧

意見はいろいろあるだろうが、国家として子供を増やさなきゃいけないという意思がある以上、「子供を産めば儲かり、生まなければ損する」という体制にするのはごく当然のことである。
とはいってもどうせ、いざ法制化となれば、結果平等派の巻き返しでスズメの涙になるんだろうけどね。



2009年7月19日 03時06分 ( 2009年7月19日 09時19分更新 )
<子ども手当>子なければ負担増 民主がマニフェストで説明


 民主党が、次期衆院選マニフェスト(政権公約)の看板政策「子ども手当」で、「制度を創設すると子供のいない世帯は負担増につながる」と説明して有権者に理解を求めるよう、各候補者に助言していることが分かった。子ども手当の財源には、所得税の配偶者控除や扶養控除を見直して充てるためで、負担増の中身を初めて具体的に説明する。政権交代が現実味を増す中で「バラマキ一辺倒ではなく、現実的で率直な説明が必要」(政調関係者)と判断した。

 子ども手当は、中学生までの子供1人当たり月額2万6000円を支給する。マニフェストには「10、11年度は半額の1万3000円を支給。所得税控除見直しの法改正を行う12年度から全額支給」と掲げる方針だ。

 民主党が全候補者に配布したマニフェスト主要政策の「ポイント解説集」によると、「子どものいない世帯には増税となるのではないか」との質問に対する答えとして「65歳未満で子のない世帯(妻は専業主婦)では負担増となる」と明記した。「年収500万、配偶者は無職の場合、年間約3.8万円の負担増」と具体的に金額まで挙げている。

 同時に「年金や医療など将来の社会保障は次代を担う子どもたちにかかっている」とも強調。「子ども一人ひとりの育ちを社会全体で応援する」とする、子ども手当制度の目的に結び付けた。

 解説集では、子ども手当以外にも13項目の主要政策を解説。「雇用政策」「地域主権」「郵政事業改革」の3項目で子ども手当と同様に「想定問答」を設け、それぞれ「派遣労働はなくさない」「将来的な道州の導入も検討する」「改革は後退させず、株式会社の形態は維持する」などとしている。【小山由宇】
[PR]
by bbh_x | 2009-07-19 10:34
ってのは、まあ別件として。

>ちびっこオタマも巨大オタマも、鳥に飲まれたり竜巻に吹き上げられたりすることなく、みんな無事に大人になってほしい。

そんなことになったら、生態系がワヤワヤになってしまいますが。
適当な数が淘汰されるから、バランスが良いのですよ。

オタマジャクシとカエルの大きさをくらべてみた | Excite エキサイト
[PR]
by bbh_x | 2009-07-12 14:58